<\/p>\n\n\n\n
\u0160\u012f antradien\u012f Seimas i\u0161 esm\u0117s valdan\u010diosios koalicijos balsais pri\u0117m\u0117 sprendim\u0105 gr\u0105\u017einti praeitos kadencijos Kult\u016bros ministerijos darbo vaisi\u0173 \u2013 Kult\u016bros politikos pagrind\u0173 \u012fstatymo naujos redakcijos projekt\u0105 \u2013 naujosios sud\u0117ties Kult\u016bros ministerijai. \u0160\u012f \u012fstatymo projekt\u0105 Kult\u016bros ministerija ruo\u0161\u0117 ilgus metus, jis pra\u0117jo ilg\u0105 derinimo keli\u0105 su visais kult\u016bros sektoriaus dalyviais: valstybinio, regioninio, etnokult\u016brinio, nevyriausybinio sektoriaus atstovais. Taigi, trumpiau tariant, Seimo valdantieji neatsi\u017evelg\u0117 \u012f Lietuvos kult\u016bros bendruomen\u0117s interesus ir vedini politini\u0173 motyv\u0173 neribotam laikui \u012f\u0161ald\u0117 bene laukiamiausi\u0105 kult\u016bros politikos srities \u012fstatym\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Pagrindinis valdan\u010diosios daugumos motyvas gr\u0105\u017einti \u0161\u012f \u012fstatymo projekt\u0105 iniciatoriui \u2013 gausus Seimo kanceliarijos Teis\u0117s departamento pastab\u0173 s\u0105ra\u0161as. Atrodyt\u0173, tikrai svarus pagrindas, kadangi apie 60 teisini\u0173 pastab\u0173 turintis projektas negali tenkinti teisinio tobulumo princip\u0173. Bet tik atrodyt\u0173, kadangi prad\u0117jus analizuoti Teis\u0117s departamento pastabas tampa akivaizdu, kad absoliuti j\u0173 dauguma, turb\u016bt apie 90 proc., yra visi\u0161kai techninio pob\u016bd\u017eio ir teisin\u0117s ra\u0161tvedybos pastabos, t. y. pastabos, neturin\u010dios jokio teisinio svarumo nesvarstyti projekto. Ma\u017ea to, visoms \u0161ioms pastaboms Teis\u0117s departamentas pats pateikia sprendimo b\u016bdus, pasi\u016blydamas tikslesnes teisines formuluotes ir pan.<\/p>\n\n\n\n
Mano vie\u0161as pasi\u016blymas tiek Kult\u016bros komiteto, tiek Seimo plenarinio pos\u0117d\u017eio metu buvo s\u0105moningai nevilkinti proceso, nes \u012fstatymo laukia tikrai plati kult\u016bros srities atstov\u0173 bendruomen\u0117, ir pavesti Kult\u016bros komitetui, atsi\u017evelgus \u012f pateiktas pastabas, konsultuojantis su Kult\u016bros ministerija, pagal Teis\u0117s departamento pastabas pataisyti \u012fstatymo projekt\u0105 ir teikti Seimui svarstyti. Kadangi absoliuti dauguma pastab\u0173 yra techninio pob\u016bd\u017eio, o Teis\u0117s departamentas pateikia j\u0173 sprendimo b\u016bdus, pastabos nekei\u010dia \u012fstatymo esm\u0117s ir tiksl\u0173, projektui pataisyti nereikia joki\u0173 speciali\u0173 \u017eini\u0173. Ne\u017einau, kod\u0117l valdan\u010dioji dauguma yra pri\u0117musi sprendim\u0105 vengti \u0161io \u012fstatymo projekto, kod\u0117l jiems jis trukdo, bet akivaizdu, kad Teis\u0117s departamento pateiktos pastabos jiems yra puikus pretekstas plan\u0105 \u012fgyvendinti ir galimai \u012f\u0161aldyti projekt\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Kod\u0117l taip sakau? Tod\u0117l, kad Teis\u0117s departamento pastabos n\u0117ra jokia naujiena Seimo darbe, jos yra nuolat pateikiamos kiekvienam \u012fstatymo projektui ir tai niekada netrukdo ir netrukd\u0117 komitetuose papildyti, pakoreguoti \u012fstatymo projektus bei juos s\u0117kmingai i\u0161leisti \u012f gyvenim\u0105. \u0160iuo atveju Kult\u016bros politikos pagrind\u0173 \u012fstatym\u0105 buvo siekiama atnaujinti vis\u0105 i\u0161 esm\u0117s, tai nebuvo vieno ar keli\u0173 \u012fstatymo straipsni\u0173 keitimas. Tod\u0117l yra visi\u0161kai normalu, kad didel\u0117s apimties \u012fstatymas susilaukia apie 60 teisinink\u0173 komentar\u0173 ir pastab\u0173. B\u016btina pa\u017eym\u0117ti, kad net vieno ar keli\u0173 straipsni\u0173 \u012fstatym\u0173 keitimo projektai da\u017enu atveju susilaukia de\u0161imt ir daugiau Teis\u0117s departamento pastab\u0173. Ta\u010diau pastaraisiais atvejais \u012fstatym\u0173 projektai ka\u017ekod\u0117l yra s\u0117kmingai taisomi komitetuose ir teikiami Seimui svarstyti. Juk tam komitetai ir yra \u2013 svarstyti ir tobulinti \u012fstatymo projektus ir teikti juos svarstyti Seimui.<\/p>\n\n\n\n
Taigi valdan\u010diosios koalicijos noras \u012f\u0161aldyti projekt\u0105 yra akivaizdus, kadangi laiko po\u017ei\u016briu, gr\u0105\u017einus projekt\u0105 Kult\u016bros ministerijai, v\u0117l laukia ilgas procesas (kuris artimiausiu metu, matyt, dar ir nebus prad\u0117tas d\u0117l pandemijos i\u0161\u0161\u016bki\u0173). Kaip teigia buv\u0119s kult\u016bros ministras Mindaugas Kvietkauskas: \u201e\u0160iame projekte buvo rasti labai svarb\u016bs sutarimai, taip pat ir d\u0117l daugiausia diskusij\u0173 suk\u0117lusi\u0173 nuostat\u0173, pavyzd\u017eiui: nuostatos d\u0117l tarptautin\u0117s kult\u016bros sklaidos sistemos raidos; nuostatos d\u0117l regionin\u0117s kult\u016bros politikos, ypa\u010d regionini\u0173 kult\u016bros taryb\u0173 raidos; nuostatos d\u0117l istorin\u0117s atminties \u012fam\u017einimo politikos Lietuvoje.\u201c<\/p>\n\n\n\n
Dabar, gr\u0105\u017einus \u012fstatymo projekt\u0105 iniciatoriui, o realiai \u2013 neapibr\u0117\u017etam laikui sustabd\u017eius \u012fstatymo projekto svarstym\u0105 ir pri\u0117mim\u0105, kult\u016bros politika ar galimos \u0161ios srities reformos toliau bus vykdomos\u00a0ad hoc<\/em>, t. y. be vieningos sistemos ir krypties. Dabar tenka su kult\u016bros lauko kolegomis konstatuoti, kad po tokio nekult\u016bringo atmetimo kult\u016bros politika irgi gavo viruso u\u017ekrat\u0105. Nieko kito nebelieka kaip tik palink\u0117ti sveikatos, juk net ir \u0161ioje stadijoje privalome visi b\u016bti kult\u016bringi ir pad\u0117ti pasveikti. Linkiu naujai Kult\u016bros ministerijai rasti ger\u0105 vakcin\u0105, kurios lauk\u0117me visi ne nuo kovo m\u0117nesio, kai buvo paskelbtas pirmas karantinas, bet daugiau nei penkiolika met\u0173.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Seimo narys Robertas \u0160arknickas<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u0160\u012f antradien\u012f Seimas i\u0161 esm\u0117s valdan\u010diosios koalicijos balsais pri\u0117m\u0117 sprendim\u0105 gr\u0105\u017einti praeitos kadencijos Kult\u016bros ministerijos darbo vaisi\u0173 \u2013 Kult\u016bros politikos pagrind\u0173 \u012fstatymo naujos redakcijos projekt\u0105 \u2013 naujosios sud\u0117ties Kult\u016bros ministerijai.… <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":414,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/choras.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/413"}],"collection":[{"href":"https:\/\/choras.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/choras.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/choras.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/choras.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=413"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/choras.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/413\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":415,"href":"https:\/\/choras.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/413\/revisions\/415"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/choras.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/414"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/choras.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=413"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/choras.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=413"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/choras.lt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=413"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}